A meleg konverziós terápiával gyógyítható, igaz?

A pszichoterapeuták egy kis csoportja úgy gondolja, hogy igen, a homoszexualitás olyan mentális betegség, amely miatt az emberek szeretik az azonos neműeket. És jelenleg egy különleges küldetésen vannak, hogy "meggyógyítsák" a szenvedőket - megfordító terápiával. De vajon igaz-e, hogy a melegeket meg lehet gyógyítani?

Ahogy a neve is mutatja, a fordított terápia célja, hogy segítse a melegeket és a leszbikusokat szexuális orientációjuk megváltoztatásában homoszexuálisról heteroszexuálisra. De vajon igaz-e, hogy a melegeket meg lehet gyógyítani? És ha igen, vajon ez a terápia valóban hatékony-e az "eltévedtek" jó útra juttatásában?

Milyen a fordított terápiás eljárás a melegek és leszbikusok gyógyítására?

A homoszexualitás megváltoztatásának vágya évtizedekkel ezelõtt. A homoszexualitás gyakran a depresszió és a gyermekkori traumák tüneteihez kapcsolódik. 1920-ban Sigmund Freud arról írt, hogy egy apa azt akarja, hogy leszbikus lánya normális és kedvelő férfivá váljon. Freud ezt követően lemondta a terápiát, mert úgy gondolta, hogy ez a terápia valószínűleg nem működik.

Néhány évvel később Freud nem volt hajlandó bánni a homoszexuális gyermekkel azzal az indokkal, hogy a homoszexualitás „nem szégyen, nem hátrány vagy rossz dolog; a homoszexualitás nem minősíthető betegségnek. "

Az 1900-as évek elején a pszichológusok úgy vélték, hogy a meleg gyógyítható, és különféle kezeléseket ajánlottak. Az egyik ősi megfordítási terápiás kísérletet Eugen Steinach, a bécsi endokrinológus végezte el, aki heréket ültetett át a "normális" férfiaktól a meleg férfiak heréjébe, hogy megpróbálja őket megszabadítani az azonos neműek szexuális vonzalma alól. Ez a kísérlet csúfosan megbukott.

Az 1960-as és 70-es években a fordított terápia olyan kínzási módszereket alkalmazott, mint például az áramütés, hogy rohamokat idézzen elő memóriavesztés mellékhatásával, vagy hányingert stimuláló gyógyszereket adott nekik, miközben azonos nemű pornográf képeket mutattak nekik, hogy a homoszexualitást társíthassák a kellemetlen élmény. Egyéb módszerek közé tartozik a pszichoanalízis vagy a beszélgetésterápia, az ösztrogénkezelés a férfiak libidójának csökkentésére. Néhány országban ezt a technikát még mindig alkalmazzák.

Például Angliában. Mindössze 12 éves korában Samuel Brinton kénytelen volt évekre visszafordító terápiát végezni. A terápia során olyan programtervnek vetették alá, amely megkövetelte, hogy órákig tartsa a jégkockát, és egy másik ülésen a terapeuta Brinton esetében áramütést okozott a testén, Brinton kezét többször megégették és megszúrták, miközben két férfi képét mutatták szerelem, hogy a homoszexualitást a fájdalommal társíthassa. Máskor kénytelen volt órákig saját székletének szagát érezni, miközben meleg férfiak képeit bámulta.

A melegek gyógyulásának megfordítása magában foglalja a kínzási kísérleteket is

Két fő aggály merül fel a homoszexuális megfordítási terápiával kapcsolatban. Először is, a konverziós terápia régóta megkérdőjelezi szakmai normáinak és etikájának törvényességét, valamint a terapeuta felelősségének és a betegek jólétének nagyobb kérdéseit, amelyek a mentálhigiénés gyakorlat minden területére vonatkoznak. A konverziós terápiát nem tekintik elsődleges pszichológiai kezelésnek, ezért soha nincsenek szakmai előírások vagy konkrét irányelvek annak végrehajtására.

Sőt, a homoszexualitást nem tekintik mentális rendellenességnek, ezért az Amerikai Pszichológiai Egyesület (APA) semmilyen módon nem javasolja az azonos neműek vonzerejének "gyógyítását". A homoszexualitást a mentális betegségek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében (DSM) 1973 óta régóta eltávolítják a mentális betegségek kategóriájából. A modern pszichológia és az orvostudomány etikája arra utasítja az összes egészségügyi szakembert, hogy engedelmeskedjenek az emberi méltóságot elősegítő kezelési módszereknek. A meleg konverziós terápia nem felel meg ezeknek a feltételeknek.

Másodszor, nemcsak az eddigi bizonyítékok bizonyították, hogy a konverziós terápia etikátlan és felelőtlen, hanem elégtelen és erősen megkérdőjelezhető „tudományos bizonyítékok” is alátámasztják. Soha nem voltak olyan tudományos tudományos bizonyítékok, amelyek azt mutatnák, hogy az emberi szexuális irányultság megváltoztatható. Nincs empirikus támogatás sem a változás ezen gondolatának alátámasztására. Ezenkívül ezek a tanulmányok azt találták, hogy a konverziós terápia hatékonyan javítja a melegeket és valójában veszélyes a "beteg" számára. A negatív hatások közé tartozik a „szexuális vágy és hajlam elvesztése, depresszió, szorongásos rendellenességek és öngyilkosság.

Az ENSZ kínzás elleni bizottsága a mai napig nem minősítette a konverziós terápiát a kínzás kegyetlen és embertelen formájának; A Nemzeti Leszbikus Jogok Központja (NCLR) azonban javaslatot nyújtott be az ENSZ számára, hogy siettesse döntésüket.